Heitar umræður um starfskjör bæjarfulltrúa í Suðurnesjabæ

Ný samþykkt um starfskjör kjörinna fulltrúa og nefndarlaun í Suðurnesjabæ var samþykkt með meirihluta atkvæða á stormasömum fundi bæjarstjórnar í vikunni. Málið vakti mikla athygli og hleypti illu blóði í bæjarfulltrúa, en minnihlutinn gagnrýndi harðlega sérstakar fundarþóknanir ofan á þegar ríflegar álagsgreiðslur sem fylgja embættum forseta bæjarstjórnar og formanns bæjarráðs.

Málið kom inn á borð bæjarstjórnar frá bæjarráði. Árni Gísli Árnason, starfandi bæjarstjóri, fór yfir breytingarnar og útskýrði að óveruleg breyting hefði orðið á mánaðarþóknunum frá fyrra kjörtímabili, fyrir utan eðlilegar uppfærslur í takt við vísitölu. Helsta nýjungin sneri að því að setja skýrari reglur og ramma í kringum þóknun til kjörstjórna og þeirra sem starfa á kjörstöðum, þar sem tekinn var millivegur miðað við önnur sveitarfélög og horft til kjarasamninga við Starfsgreinasambandið.

Það voru hins vegar greiðslur til æðstu manna bæjarstjórnarinnar sem urðu að eldfimu deiluefni.

„Ekki eðlilegt að fólk fái sérstakt álag fyrir fundasetu“

Daði Bergþórsson, bæjarfulltrúi Miðflokksins (M-lista), steig fram og lagði fram breytingartillögu fyrir hönd Miðflokksins sem laut að því að fella brott liði B og C í grein 2.2 í hinni nýju samþykkt. Þessir liðir kveða á um að forseti bæjarstjórnar og formaður bæjarráðs fái sérstaka aukagreiðslu eða álag fyrir hvern einasta fund sem þeir sitja.

Daði sagði slíka fundarsetu vera sjálfsagðan hluta af þeim verkefnum sem fylgja því að vera kjörinn í bæjarstjórn og það ætti ekki að leiða til viðbótargreiðslna umfram það sem aðrir bæjarfulltrúar fá fyrir sömu fundarsetu. Hann benti á að í 1. grein samþykktarinnar væri þegar gert ráð fyrir myndarlegum álagsgreiðslum ofan á fasta þóknun: forseti bæjarstjórnar fær 60% álag á föst laun sín og formaður bæjarráðs fær 40% álag.

„Að okkar mati er sú viðbótarþóknun þegar tekin til greina með því álagi á fasta þóknun sem þessum embættum er ætlað... Ekki verður því séð að rök standi til þess að greiða sérstaka viðbótarþóknun fyrir fundarsetu umfram það sem aðrir bæjarfulltrúar fá. Mér finnst óeðlilegt að mönnum sé mismunað fyrir að sitja fundinn,“ sagði Daði Bergþórsson, bæjarfulltrúi M-lista.

Daði bætti því við að hann gæti skilið ef greitt væri álag fyrir undirbúning funda en þá þyrfti að orða hlutina öðruvísi í plöggunum.

Tillagan felld og tekist á um atkvæði Framsóknar

Forseti bæjarstjórnar setti tillögu Miðflokksins í atkvæðagreiðslu en hún var felld með atkvæðum meirihluta D- og S-lista.

Eftir atkvæðagreiðsluna kom upp ágreiningur um fundarstjórn þar sem Anton Kristinn Guðmundsson, oddviti Framsóknarflokksins (B-lista), steig upp og gerði athugasemd. Hann krafðist þess að forseti tilgreindi nákvæmlega hvernig atkvæði hefðu fallið og að skráð yrði að fulltrúar B-lista hefðu setið hjá við breytingartillögu Miðflokksins. Til þess að hafa allt „eftir bókinni“ ákvað forseti að endurtaka atkvæðagreiðsluna þar sem það var staðfest:

• Með tillögu Miðflokksins (2 atkvæði): Miðflokkurinn (M-listi).
• Gegn tillögu Miðflokksins (5 atkvæði): Meirihluti Samfylkingar og Sjálfstæðisflokks (S- og D-listi).
• Hjáseta (2 atkvæði): Framsóknarflokkurinn (B-listi).

Breytingartillagan var því formlega felld.

Endanleg afgreiðsla reglna kallaði á nýja bókun

Þegar gengið var til atkvæða um reglurnar í heild sinni, með áðurnefndar fundargreiðslur inni, lögðu Daði Bergþórsson og Sigrún Harpa Sigurlásdóttir Heide (M-lista) fram bókun þar sem þau ítrekuðu rétt kjörinna fulltrúa til hæfilegrar þóknunar en mótmæltu aftur þessari tvígreiðslu til forseta og formanns. Þau sögðu engin rök standa til þess að greiða aukalega fyrir fundarsetuna sjálfa þegar ábyrgðin væri þegar metin til álags í föstum launum.

Að lokum fóru atkvæði þannig að samþykktin um starfskjör kjörinna fulltrúa og nefndarlaun var samþykkt með atkvæðum B-, D- og S-lista, en fulltrúar M-lista greiddu atkvæði gegn henni. Nýju reglurnar tóku gildi afturvirkt frá 1. júní 2026.