Járngerður 19. fundur 23. febrúar 2026: Húsnæði, skólamál og fasteignagjöld áfram helstu áhyggjuefni

Á 19. upplýsingafundi Járngerðar á Teams, mánudaginn 23. febrúar, var meðal annars farið yfir nýtt bráðabirgðaákvæði sem snýr að komandi kosningum í Grindavík. Guðbjörg Eyjólfsdóttir greindi frá því að ákvæðið feli í sér að þeir sem voru með lögheimili í Grindavík 19. nóvember geti flutt lögheimili sitt til baka eða sótt um að kjósa í Grindavík. Þá geti þeir sem velja þessa leið einnig boðið sig fram til bæjarstjórnar.

Á fundinum kom fram að ákvæðið hafi farið „mótþróalaust í gegnum þingið“ og fundarmenn tóku almennt jákvætt í breytinguna. Guðbjörg sagði þetta í takt við þá ósk sem margir Grindvíkingar hefðu haft – að þeir sem vilji taka þátt í mótun framtíðar bæjarins geti haft raunveruleg áhrif.

Meira líf í bænum um helgina – ósk um opna sundlaug

Guðbjörg nefndi einnig að vetrarfrí í skólum hefði orðið til þess að margir nýttu tækifærið til að vera í Grindavík um helgina. Hún sagðist hafa séð „miklu fleira fólk í bænum“, meðal annars á fjörum og veitingastöðum, og kvaðst hafa viljað hafa sundlaugina opna til að skapa samkomustað í bænum.

Borun eftir köldu vatni austan við bæinn

Á fundinum var líka rætt um framkvæmdir vegna vatnsmála. Guðbjörg sagði að verið væri að bora eftir köldu vatni rétt austan við bæinn og að verkið gengi samkvæmt áætlun. Vonir væru bundnar við nýja borholu á svæðinu.

Ákall um samtal við bæjarstjóra: húsnæði og skólamál

Guðbjörg minnti á ályktun frá íbúafundi þar sem kallað var eftir samtali við bæjarstjóra um næstu skref og skýrari sýn bæjarstjórnar. Hún sagði að húsnæðismál og skólamál væru þau mál sem „brenna helst á fólki“ og að þau væru endurtekið til umræðu viku eftir viku.

Í framhaldinu kom fram að ekkert formlegt viðbragð hefði borist frá bænum að svo stöddu, en Guðbjörg lýsti von um að bæjarstjórnarfundur daginn eftir myndi skila ákvörðun um tímasetningu og framkvæmd slíks samtalsfundar.

Fasteignagjöld og „mismunun“ – Þórkatla undanþegin

Töluverð umræða skapaðist um fasteignagjöld og jafnræði. Pétur Hafsteinn Pálsson spurði út í stöðuna og lagði áherslu á að nú væri komin upp staða sem hann taldi ósanngjarna, þar sem fasteignaeigendur væru að fá álagningu frá Grindavíkurbæ á meðan Þórkatla væri undanþegin.

Guðbjörg sagði að undanþága hefði ekki fengist með sama hætti og áður og að fasteignaeigendur fengju því fasteignaskatt „að undanskildu Þórkötlu“. Hún tók undir að þetta væri vandasamt jafnræðismál og nefndi jafnframt að ríkið greiddi fasteignagjöld af eignum sem það ætti – nema þegar kæmi að eignum tengdum Þórkötlu.

Skarphéðinn Berg Steinarsson (FUMG) sagði lagaheimildina varðandi Þórkötlu skýra en benti einnig á að fasteignamat í Grindavík væri óbreytt frá því sem var. Hann nefndi að fasteignagjöld væru stór tekjuliður hjá sveitarfélögum og sagði að ef stór aðili greiði ekki slíkt geti það munað verulega um reksturinn. Á fundinum var nefnt sem viðmið að fasteignagjöld gætu verið umtalsverður hluti tekna sveitarfélaga (talað var um nálægt 20%).

„Ekki eyðsla – fjárfesting“

Þá var spurt hvort til væri sundurliðun á því hvað aðgerðir ríkisins í tengslum við Grindavík hefðu kostað, þar sem talað hefði verið um háar tölur í umræðunni. Skarphéðinn sagði að slíkt hefði verið tekið saman með ýmsum hætti og væri hluti af þeirri vinnu sem verið væri að fara yfir. Hann lagði áherslu á að þetta ætti ekki að horfa á sem „eyðslu“ heldur „fjárfestingu í framtíðinni“. Hann sagði jafnframt að langstærsti liðurinn tengdist kaupum á íbúðarhúsnæði en að stórir liðir væru líka varnarframkvæmdir og fleira.

Áhyggjur af áhættumati: „Ekkert skoðað síðan í júlí“

Undir lok fundar komu fram áhyggjur af því að áhættumat vegna sprungna og öryggis væri ekki uppfært nógu oft. Ómar Davíð Ólafsson nefndi að í gögnum væri vísað til framkvæmda/upplýsinga frá 18. júlí á síðasta ári og sagði það óskiljanlegt ef um væri að ræða „nýjustu upplýsingar“. Guðbjörg tók undir og sagði að ekki hefði farið fram skoðun síðan í júlí og að því væru liðnir um átta mánuðir.